Siria, allarme Wall Street Journal: “L’esercito pronto a usare armi chimiche”

13 luglio 2012

Un oppositore brucia un ritratto di Bashar al Assad (Alessio Romenzi/AFP/Getty Images)

Notizie inquietanti da Damasco. Sono quelle che riporta il Wall Street Journal che oggi ha dato voce ai timori di alcuni elementi della diplomazia e dell’esercito Usa, secondo i quali il regime di Bashar al Assad si starebbe preparando ad usare armi chimiche per reprimere la rivolta scoppiata ormai più di un anno fa e che ormai si è trasformata in una guerra civile. “Alcuni funzionari degli Stati Uniti temono che Damasco intenda usare queste armi contro i ribelli o i civili, nel quadro di una campagna di pulizia etnica”, scrive il quotidiano statunitense, citando fonti anonime.

Il sospetto nasce dalle operazioni di spostamento, riferite da funzionari statunitensi, delle imponenti riserve di armi chimiche di cui dispone la Siria. Riserve ingenti che da anni impensieriscono non solo Washington ma anche i Paesi dell’area. Si tratterebbe di gas nervino e cianuro. In realtà, se il movimento di armi è dato per sicuro, non è altrettanto certa la ragione per la quale questo sia avvenuto. Secondo alcune fonti, il regime si starebbe preparando ad usarele nel conflitto, per schiacciare la composita opposizione armata. Secondo altre però la mossa avrebbe uno scopo puramente precauzionale: Assad avrebbe ordinato di mettere spostare i gas in luoghi più sicuri nel timore che i ribelli ne entrino in possesso.

Il timore delle fonti citate dal Wsj è che però ci si trovi in prossimità di un punto di non ritorno:”Questo fatto (l’uso di armi chimiche) potrebbe creare un precedente di uso di armi di distruzione di massa sotto i nostri occhi”, si legge nel pezzo.”Questo è incredibilmente pericoloso per la nostra sicurezza nazionale”. Da settimane ormai al presidente Barack Obama arrivano report dell’intelligence sempre più allarmanti, sulle riserve di gas nervino a disposizione del regime siriano. Informazioni che naturalmente la Casa Bianca sta usando come strumento di pressione su quei Paesi, Cina e Russia in testa, che si sono mostrati più recalcitranti nei confronti dell’ipotesi di un intervento più muscolare nella crisi siriana.